煤改氣是否會(huì)導(dǎo)致氮氧化物升高，主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質(zhì)、改氣之后采取的燃燒技術(shù)等因素

天然氣充分燃燒后基本實(shí)現(xiàn)有害物質(zhì)零排放、零污染，也降低了二氧化硫、顆粒物、重金屬排放，對(duì)改善區(qū)域環(huán)境有明顯效果

下一步要繼續(xù)強(qiáng)化京津冀區(qū)域冬季污染防治工作，特別是民用散煤清潔化、燃煤小鍋爐和“散小亂污”企業(yè)的淘汰治理

1月3日上午，來(lái)自北京市環(huán)保局的消息，2016年北京PM2.5年均濃度下降了9.9%，為73微克每立方米。但是，窗外灰蒙蒙的天空和室內(nèi)嗡嗡作響的凈化器無(wú)時(shí)無(wú)刻不在提醒著人們，京津冀區(qū)域跨年的霧霾仍在持續(xù)。據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站最新會(huì)商結(jié)果，1月7日之前，京津冀區(qū)域重霾將維持，部分地區(qū)可能達(dá)到嚴(yán)重污染。

霧霾持續(xù)肆虐之下，關(guān)于霧霾的種種聲音也在擾動(dòng)著人們思緒。近日，網(wǎng)上一則有人認(rèn)為“煤改氣”是造成北京地區(qū)“豐富水汽”主要來(lái)源，是加劇灰霾空氣“幫兇”的帖子引發(fā)公眾關(guān)注。此外，還有一種聲音，認(rèn)為天然氣并不能算是清潔能源，其燃燒過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生大量的氮氧化物。有些人甚至認(rèn)為，熱電廠煤改氣后，氮氧化物排放不僅沒(méi)有減少，反而會(huì)增加，進(jìn)而惡化霧霾污染狀況。那么，“煤改氣”是否如上述所言加劇了北京霧霾污染？記者就此向有關(guān)專(zhuān)家求證。

中科院大氣物理所王自發(fā)研究員表示，按照我國(guó)當(dāng)前天然氣消耗量計(jì)算，每年燃燒天然氣產(chǎn)生的氣態(tài)水在3億噸左右，假如全部轉(zhuǎn)化成液態(tài)水（但實(shí)際上不可能全部轉(zhuǎn)化為液態(tài)水），平攤在全國(guó)人口集中的東部地區(qū)（估算面積約360萬(wàn)平方公里），液態(tài)水的厚度連0.1毫米/年都不到，僅占大氣中可降水量的幾十萬(wàn)分之一。所以說(shuō)，“煤改氣”并不是北京地區(qū)“豐富水汽”主要來(lái)源。

國(guó)家環(huán)境保護(hù)城市空氣顆粒物污染防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、國(guó)家清潔空氣研究計(jì)劃總體專(zhuān)家組成員南開(kāi)大學(xué)教授馮銀廠回應(yīng)上述問(wèn)題時(shí)講道，“煤改氣”是否會(huì)導(dǎo)致氮氧化物的升高，這主要取決于改氣之前煤炭的燃燒方式和煤炭品質(zhì)、改氣之后采取的燃燒技術(shù)等因素。如果采用了低氮燃燒技術(shù)，氮氧化物的排放量就會(huì)降低。事實(shí)上，無(wú)論是燃煤、燃?xì)膺€是燃油，都會(huì)排放氮氧化物。

馮銀廠說(shuō)，我國(guó)脫硝比脫硫的治理起步晚，近年來(lái)大氣環(huán)境中的氮氧化物濃度下降并不像二氧化硫那么顯著。氮氧化物濃度的增加可能會(huì)造成二次污染，但這是可控的。污染成因和機(jī)理非常復(fù)雜，不能因?yàn)榈趸餄舛葲](méi)有明顯下降，顆粒物污染依然嚴(yán)重，就說(shuō)是“煤改氣”造成的，這是不科學(xué)的。

目前，我國(guó)很多地方為防治霧霾污染，在調(diào)整能源結(jié)構(gòu)中紛紛推行煤改氣。在馮銀廠看來(lái)，能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整是大氣污染防治的重要方向，煤改氣是能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑之一。

馮銀廠表示，我國(guó)的大氣污染物主要包括二氧化硫、顆粒物、重金屬和氮氧化物。實(shí)行“煤改氣”后，天然氣充分燃燒后基本實(shí)現(xiàn)有害物質(zhì)零排放、零污染，也降低了二氧化硫、顆粒物、重金屬排放，對(duì)改善區(qū)域環(huán)境有明顯的效果。同時(shí)，燃?xì)饧訜釥t的熱效率差不多能達(dá)到燃煤加熱爐熱效率的10倍，使用燃?xì)饧訜釥t不僅節(jié)省燃料和原材料，同時(shí)也提高了成品率。

清華大學(xué)賀克斌院士在接受記者采訪時(shí)表示，自2013年“大氣十條”出臺(tái)以來(lái)，各地針對(duì)大氣PM2.5污染治理，采取了統(tǒng)籌區(qū)域環(huán)境資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面強(qiáng)有力的措施，京津冀區(qū)域大氣PM2.5濃度在逐年下降。去年春夏時(shí)節(jié)，不少人在朋友圈中“曬藍(lán)天”的頻次明顯高于前幾年。然而，入冬以后重污染天氣頻發(fā)，公眾更強(qiáng)烈地感覺(jué)到了反差。這也表明，下一步要繼續(xù)強(qiáng)化京津冀區(qū)域冬季污染防治工作，特別是民用散煤清潔化、燃煤小鍋爐和“散小亂污”企業(yè)的淘汰治理，把京津冀區(qū)域冬季采暖期間的污染物排放強(qiáng)度也降下來(lái)。